Ухвала суду № 47691548, 16.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2487/15-ц

Провадження 2/127/2015/15

У Х В А Л А

16 липня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, оскільки під час розгляду справи було встановлено, що предмет іпотеки будинок та земельна ділянка, що розташовані за адресою м. Вінниця, вул. Київська, 135 належать на праві власності ОСОБА_4 на підставі рішення Замостянського райсуду м. Вінниці від 08.09.2010 року № 2-3512/2010.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи те, що виключним правом позивача є обирати особу, яка має відповідати за позовом, крім того, враховуючи те, що предмет іпотеки, на яке позивач просить звернути стягнення належить ОСОБА_4, суд вважає необхідним притягнути її до участі в справі в якості співвідповідача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

у х в а л и в:

у справі за позовом ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: