Ухвала суду № 47691542, 15.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27616/14-ц

Провадження 2/127/3448/15

У Х В А Л А

15 липня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_4 про стягнення коштів за кредитним договором в сумі 11124,22 доларів США заборгованість по поверненню кредитних коштів, 1439,45 доларів США заборгованість за нарахованими процентами, 19943,70 грн. пеня, 5000 грн. штраф (а.с. 85), а також за зустрічним позовом про визнання договору недійсним (а.с. 64).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, оскільки для з`ясування розміру простроченої заборгованості по кредиту потрібні спеціальні знання. Так, з наданого позивачем розрахунку неможливо визначити суми, які були перераховані ОСОБА_4 в рахунок погашення тіла кредиту, а які на погашення відсотків, неможливо визначити правильність проведення розрахунку, а також встановити його відповідність умовам кредитного договору. Крім того, процентна ставка, що зазначена в договорі, не відповідає реальному розміру процентної ставки (у процентах річних), яка точно дисконтує всі майбутні грошові платежі за кредитом до чистої суми виданого кредиту, умовами договору не визначена сукупна вартість кредиту.

Представник позивача ОСОБА_1 з приводу вирішення клопотання покладалась на думку суду.

Суд вважає необхідним задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судово-економічної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

у цивільній справі №127/27616/14-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум» про визнання кредитного договору недійсним призначити судово-економічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи підтверджується документально оформлення операцій ПАТ «Банк Форум» з надання кредиту позичальнику ОСОБА_4 за кредитним договором № 015708/20-CLNV від 05.06.2008 р.?

2.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_4 (по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу, пені) перед ПАТ «Банк Форум» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №015708/20-CLNV від 05.06.2008 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором? Якщо ні:

провести розрахунок та відобразити у формі таблиці порядок утворення заборгованості ОСОБА_4 з повернення кредиту щомісячно із зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості по тілу кредиту;

-провести розрахунок та відобразити в формі таблиці суму нарахованих процентів за період дії кредитного договору щомісячно, з зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості зі сплати процентів;

3.Яка сукупна вартість кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов`язань ОСОБА_4 за кредитним договором №015708/20-CLNV від 05.06.2008 р. та з врахуванням змін, які вносились додатковим договором?

4.Який розмір реальної процентної ставки (у процентах річних), яка точно дисконтує всі майбутні грошові платежі ОСОБА_4 за кредитом до чистої суми виданого кредиту? Чи змінювався її розмір в зв`язку з укладенням додаткового договору, якщо так зазначити яким чином?

5. Яке абсолютне значення подорожчання кредиту (у грошовому виразі) на час укладення договору, а також на час укладення додаткових договорів?

Для проведення експертизи зобов`язати ПАТ «Банк Форум» надати експерту в разі необхідності документи бухгалтерського обліку, які містять відомості вихідні дані для вирішення поставлених питань щодо перерахування та отримання сум для погашення кредитної заборгованості (в разі необхідності на електронних носіях).

Надати експерту для огляду матеріали справи №127/27616/14-ц.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя