Ухвала суду № 47691423, 21.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27167/14-ц

Провадження 2/127/889/15

У Х В А Л А

21 квітня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення часток, виділення в натурі часток будинковолодіння та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі комплексної земельно-технічної та будівельно-технічної експертизи та поставити на вирішення експертам наступні питання: 1) визначити частки співвласників у праві власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Бучми, 1 і належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3, по фактичному користуванню будинковолодінням; 2) чи є технічна можливість розділити земельну ділянку (кадастровий номер 0510100000:03:027:0004, що розташована за адресою м. Вінниця, Бучми, 1) на дві частини відповідно до вимог нормативно-правових актів та часток співвласників нерухомого майна, розміщеного на цій ділянці таким чином, щоб все нерухоме майно кожного із співвласників було розташоване лише на його частині земельної ділянки і кожна з цих ділянок мала окремий в`їзд та прохід на вул. Бучми? Якщо так, надати можливі варіанти відповідно до часток в будинку, визначених станом на сьогоднішній день.

Проведення експертизи просив доручити ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон», а витрати покласти на позивача.

Представник позивача ОСОБА_2 наполягав на тому, щоб на вирішення експерта були поставлені питання саме в тому формулюванні, які ним запропоновані.

На пропозицію суду щодо доповнення (уточнення) запитань, сторони заперечили.

Представник відповідача ОСОБА_4 зазначив, що самочинно збудованих будівель на ділянці немає і на сьогоднішній день можливо здійснити перерахунок часток в будинковолодінні. Вважає, що на земельній ділянці можливо встановити порядок користування відповідно до фактичного порядку.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи визначення варіантів поділу будинку та земельної ділянки потрібні спеціальні знання.

Згідно ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд постановляє ухвалу про призначення судової експертизи і зупиняє провадження у справі до надання експертного висновку суду.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150, 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

у цивільній справі №127/27167/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення часток, виділення в натурі часток будинковолодіння та земельної ділянки призначити комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

1) визначити частки співвласників у праві власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Бучми, 1 і належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3, по фактичному користуванню будинковолодінням;

2) чи є технічна можливість розділити земельну ділянку (кадастровий номер 0510100000:03:027:0004, що розташована за адресою м. Вінниця, Бучми, 1) на дві частини відповідно до вимог нормативно-правових актів та встановлених по фактичному користуванню часток нерухомого майна, розміщеного на цій ділянці, таким чином, щоб все нерухоме майно кожного із співвласників було розташоване лише на його частині земельної ділянки і кожна з цих ділянок мала окремий в`їзд та прохід на вул. Бучми? Якщо так, надати можливі варіанти відповідно до часток в будинку на сьогоднішній день. .

Надати експертам для огляду матеріали даної цивільної справи.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя