Ухвала суду № 47691384, 27.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/5356/15-ц

Провадження 2/127/2819/15

У Х В А Л А

27 березня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, але дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, оскільки:

- позивачка не зазначила підставу виникнення права власності на 19/40 часток будинковолодіння № 8 по І пров. Д.Нечая в м. Вінниці і не надала відповідного правовстановлюючого документу, а також не вказала у позові підстави набуття права власності на будинковолодіння ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 З наданого суду технічного паспорту вбачається, що користувачами будинковолодіння є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

За таких обставин позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення частки залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали, дана заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: