Ухвала суду № 47691314, 24.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2487/15-ц

Провадження 2/127/2015/15

У Х В А Л А

24 березня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла заява від ОСОБА_2 через представника ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, оскільки з 09.03.2015 року ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, що підтверджується довідкою Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату від 11.03.2015 року № 906.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечила щодо зупинення провадження у справі, оскільки ОСОБА_2 надав довіреність від 06.03.2015 року на представництво його інтересів в судових засіданнях ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Вислухавши пояснення представника відповідача суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Так, відповідно до довідки Вінницького об`єднаного міського військового комісаріату від 11.03.2015 року старший солдат ОСОБА_2 призваний на військову службу по частковій мобілізації згідно Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію» 09.03.2015 року до 190 навчального центру.

Пунктом 3 частини 1 статті 201 ЦПК України, на який посилається відповідач в клопотанні, визначений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Разом з тим, відповідно до наданої суду довідки відповідач не перебуває в складі Збройних Сил України, а призваний на військову службу до навчального центру.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.

Суд не зупиняє провадження у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини 1 цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

Разом з заявою про зупинення провадження у справі суду надана довіреність від 06.03.2015 року, згідно якої ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_3, ОСОБА_4 вести від його імені справи в судах всіх інстанцій при розгляді цивільних, адміністративних, господарських та інших справ з усіма правами, які надані законом стороні у справі позивачеві, відповідачеві, третій особі, заявникові, потерпілому, обвинуваченому, в установах виконавчої служби при виконанні судових та інших рішень, а також при оскарженні дій працівників виконавчої служби.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 127/2487/15-ц за позовом ПАТ «КБ «Хрещатик» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: