Ухвала суду № 47691286, 13.03.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4907/14-ц

Провадження 2/127/966/15

У Х В А Л А

13 березня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

при секретарі Коберник О.Л.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, зі зняттям з реєстраційного обліку і вселення, -

в с т а н о в и в :

в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 06.02.2015 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито провадження за касаційною скаргою ОСОБА_5 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 22.12.2014 року, згідно якого визнано недійсним договір дарування 17/20 часток домоволодіння, що розташоване в м. Вінниці по вул. Артема, 11, укладеного 09.04.2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 Витребувано на користь ОСОБА_3 у ОСОБА_5 17/20 часток домоволодіння, що розташоване в м. Вінниці по вул. Артема, 11 та належить на праві власності ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності № 2215 від 21.12.2006 року. В задоволенні позову ОСОБА_3 в частині визнання недійсним договору дарування від 15.10.2008 року, укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відмовлено.

Цією ж ухвалою зупинено виконання рішення Апеляційного суду Вінницької області від 22.12.2014 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Вирішення даної справи про виселення неможливе до вирішення справи щодо визнання договорів недійсними і визнання права власності на будинок.

Представник позивача ОСОБА_1 покладалась на думку суду.

Вислухавши пояснення представників сторін, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення цивільної справи № 127/10168/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_5, третя особа нотаріус ОСОБА_8 про визнання договорів дарування недійсними, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, тому на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, провадження у справі № 127/4907/14-ц слід зупинити.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

зупинити провадження у справі № 127/4907/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення, зі зняттям з реєстраційного обліку і вселення до розгляду цивільної справи № 127/10168/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_7, ОСОБА_5 про визнання договорів дарування недійсними, витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя: