Справа № 127/22430/14-ц
Провадження 2/127/1088/15
У Х В А Л А
05 березня 2015 року
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С.
при секретарі Коберник О.Л
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття у власність, виселення, -
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які відповідно до довідки ТОВ «ЖЕО» проживають і зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки предметом позову є виселення з житла всіх осіб.
Представник відповідача ОСОБА_2 покладався на думку суду.
Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь в справі, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Зі змісту ст.ст. 33, 199 ЦПК України вбачається, що виключно позивач може встановити відповідача у справі, якщо він вважає, що саме ця особа має відповідати за позовом. Питання про те, чи є відповідачі суб`єктами спірних правовідносин може бути вирішено тільки на підставі застосування норм матеріального права та з урахуванням поданих доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 31, 33 ЦПК України,
у х в а л и в:
у справі № 127/22430/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом набуття у власність, виселення залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5.
В судовому засіданні оголосити перерву для виклику відповідачів і надання їм можливості ознайомитись з матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 47691269, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/22430/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: