Ухвала суду № 47691250, 03.02.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/1759/15-ц

Провадження 2/127/1791/15

У Х В А Л А

03 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» визнання дій протиправними, стягнення боргу і збитків, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому зазначив, що в зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань по депозитних договорах щодо повернення коштів і відсотків, йому завдані збитки і моральні страждання. Просив суд визнати дії відповідача неправомірними, стягнути утворені борг і збитки, завдані діями відповідача, з погашенням у семиденний строк.

Також позивач зазначив, що в зв`язку з із зростанням боргу і збитків, уточнена ціна позову буде ним визначена на день розгляду справи.

Дана позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч. 2, 4 ст. 119 ЦПК України, оскільки:

позивач пред`явив позов про захист прав споживачів, проте в заяві не викладено, яке саме право споживача порушено, коли і в чому це виявилося, способи захисту, яких суд може вжити; позивачем не викладений зміст позовних вимог і не вказано, які суми підлягають стягненню з відповідача; пояснення відносно того, що сума боргу і збитків буде визначена на день розгляду справи, суд не може визнати обґрунтованим і відкрити провадження на підставі заяви, оформленої з порушенням порядку, встановленого ЦПК, оскільки позивач не позбавлений права збільшити або зменшити розмір позовних вимог на підставі ст. 31 ЦПК України, проте відповідачу слід направити належну позовну заяву, із визначенням предмету і підстави позову, з метою підготовки до її розгляду; позивачем не повно викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги: дати укладення депозитних договорів, короткий виклад умов договорів, в тому числі щодо переданих сум, зобов`язань за договорами; позивачем не викладені обставини щодо завдання збитків неправомірними діями відповідача; в позові не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не надані документи, необхідні для розгляду даної справи.

В зв`язку з цим позов підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» визнання дій протиправними, стягнення боргу і збитків залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: