Справа № 127/8407/14-ц
Провадження 4-с/127/30/15
У Х В А Л А
02 лютого 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., ознайомившись із скаргою Міського комунального підприємства «Аварійно-диспетчерська служба» на рішення (дії) державного виконавця, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла скарга боржника у зведеному виконавчому провадженні №46105863 - МКП «АДС» на рішення (дії) державного виконавця Вишенського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області ОСОБА_1, відповідно до якої заявник просив визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 19.01.2015 року, постанову про арешт коштів боржника від 22.01.2015 року, постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.01.2015 року.
Скарга подана в порядку цивільного судочинства.
Разом з тим, відповідно до ст.ст. 28, 41, 89 Закону України «Про виконавче провадження» при визначених умовах у разі невиконання боржником рішення самостійно державний виконавець виносить постанови про стягнення виконавчого збору. Про накладення штрафу та про стягнення витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій.
За змістом п. 7 частини другої статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв`язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.
За таких обставин і відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України слід відмовити у відкритті провадження за скаргою МКП «АДС» в частині щодо визнання неправомірними дій державного виконавця і скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.01.2015 року, оскільки скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При ухваленні даного рішення суд враховує роз`яснення, що містяться в п.п. 6, 7, 13 постанови № 6 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах».
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою МКП «Аварійно-диспетчерська служба» на рішення (дії) державного виконавця в частині щодо визнання неправомірними дій державного виконавця і скасування постанов про стягнення з боржника виконавчого збору від 19.01.2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`яти днів.
Суддя:
Судове рішення № 47691231, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/8407/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: