Справа № 127/17338/14-ц
Провадження 2/127/5761/14
У Х В А Л А
24 листопада 2014 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого Вохмінової О.С.
при секретарі Загурській Т.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності,
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи. На вирішення експерта запропонував поставити наступні запитання: яка є дійсна вартість квартири АДРЕСА_1; чи можливий виділ у натурі 1/4 частки даної квартири, що належить ОСОБА_4 Проведення експертизи просили доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати.
Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення заявленого позивачем клопотання.
Заслухавши думку учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задоволити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. Згідно ст.ст. 143, 144 ЦПК України суд постановляє ухвалу про призначення судово-технічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 130, 143, 144 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити по цивільній справі №127/17338/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницької торгово-промислової палати (м. Вінниця, вул. Соборна, 67), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами поставити наступні запитання:
- визначити дійсну вартість квартири АДРЕСА_2;
- визначити, чи можливий виділ у натурі 1/4 частки квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4.
Надати експертам матеріали даної цивільної справи а також матеріали інвентаризаційної справи №3860.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 (21001, м. Вінниця, вул. Шмідта, 34/16).
На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 47691050, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/17338/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: