Ухвала суду № 47691025, 31.10.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22759/14-ц

Провадження 2/127/7433/14

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову, предявленого до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову про стягнення заборгованості за кредитним договором, що предявлений до ОСОБА_1 Просила в якості забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачці, де б воно не знаходилось та з чого не складалось.

Суд вважає, що заява про забезпечення позову не відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 151 ЦПК України, оскільки представником позивача не надані відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме, не вказане майно (рухоме чи нерухоме), на яке слід накласти арешт і не надані докази наявності у відповідача нерухомого чи рухомого майна, грошових коштів.

Згідно ч. 8 ст. 153 УПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову, предявленого до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: