Справа № 127/16024/13-ц
УХВАЛА
20 грудня 2013 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого Баряка А.С.,
за участі секретарі Сивенюк О.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в в залі судових засідань № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання іпотекодержателем майна, звернення стягнення на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про відвід головуючого, надавши до суду заяву про відвід судді Баряка А.С. від участі в розгляді даної справи, мотивуючи відвід тим, що суддя відмовив в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі до розгляду іншої справи, що на його думку викликає у представника відповідача сумнів у обєктивності та неупередженість судді при розгляді даної справи.
За даних обставин, суд вважає, що підстави відводу надумані, однак з метою обєктивного розгляду справи та запобіганню різного роду скарг та заяв з боку представника відповідача, в якого виникли сумніви щодо обєктивності та неупередженість головуючого при розгляді даної справи, заяву про відвід слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст. 20, ст.ст. 23, 24, 25 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Відвести суддю Баряка А.С. від участі в розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання іпотекодержателем майна, звернення стягнення на нерухоме майно.
Справу передати для повторного розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 47690556, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/16024/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: