Ухвала суду № 47690528, 12.12.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21894/13-ц

Провадження 2/127/6622/13

У Х В А Л А

12 грудня 2013 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.,

при секретарі Ліщишині О.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі в зв`язку з тим, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 про оскарження дій заступника Вінницького міського голови ОСОБА_4 в зв`язку з наданням ним неправомірної відповіді на звернення ОСОБА_2 з заявою про виділення йому земельних ділянок під спірними гаражами.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо зупинення провадження у даній справі, оскільки даних про те, чи відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 немає.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи те, що даних в системі Д-3 щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 немає, суд вважає, що його клопотання про зупинення провадження задоволенню не підлягає.

Крім того, суд вважає, що розгляд справи про оскарження дій заступника вінницького міського голови ОСОБА_4 про надання на думку позивача неправомірної відповіді на його звернення про виділення у власність земельної ділянки, площею 0,006 га біля будинку № 13 по вул. Г.Мороза в м. Вінниці для будівництва індивідуального гаражу, не може вплинути на розгляд даної цивільної справи.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 щодо зупинення провадження у справі за позовом Вінницької міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення гаражів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: