Постанова № 47690357, 30.07.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2506/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2015 року м.Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ Вінницького району Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Гніванське шосе, № 1/2, Вінницького району Вінницької області, маючого на утримані одну неповнолітню дитину, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України,- Встановив:

26.06.2015 року о 12.05 год. в с. Агрономічне, Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом міні трактором «Зубр», без номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка вимова, не стійка хода). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чип порушив п.2.5 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту. Крім того, його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 014175 від 26.06.2015 року, письмовими поясненнями свідків.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, дані про особу ОСОБА_1, його сімейний і матеріальний стан, те що він має на утримані одну неповнолітню дитину, свою вину визнав, розкаявся, а також те, що транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки і керування ним в стані алкогольного спяніння є небезпечним як для самої особи водія, так і для інших учасників дорожнього руху, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 401 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401, 130 ч.1, 280, 283, 294 КУпАП, суд,-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 9 (девять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп. в дохід держави на рахунок: 31213206700071, одержувач: УК Вінницькому районі 22030001, банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, код ЄДРПОУ: 38054712, назва суду: Вінницький районний суд Вінницької області, код суду 128.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Виконання постанови в частині адміністративного арешту направити до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: