Ухвала суду № 47689960, 24.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" грудня 2012 р.Справа № 5023/5466/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс +", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м.Харків про стягнення 56655,24 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 27.04.2012 р.;

відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерсервіс +", м. Харків, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм", м.Харків, 55775 грн. основного боргу, 137,53 грн. 3% річних, 55,07 грн. інфляційних витрат, 687,64 грн. неустойки та 1677 грн. судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 25/09-Ч від 25.09.12 р. не виконав свої зобов"язання щодо поставки товару та повернення суми передплати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 грудня 2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 24 грудня 2012 року.

19 грудня 2012 року представник позивача надав додаткові документи, які долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 24.12.12 р. підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення № 022518/1 та № 022518/2.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "16" січня 2013 р. о 11:00

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 03 грудня 2012 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2