Ухвала суду № 47689718, 12.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" жовтня 2012 р.

Справа № 5023/4165/12

вх. № 4165/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикової М.Ю.

за участю

позивача - не з"явився;

відповідача- Міліруд К.К., довіреність б/н від 25.09.2012 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод Салтівський", м. Харків

про стягнення 79189,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора", с. Миколаївське, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібзавод Салтівський", м. Харків, 71778,96 грн. заборгованості, 7410,98 грн. пені та 1609,50 грн. судового збору, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 1027 від 01.10.2011 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 вересня 2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 01 жовтня 2012 року.

01 жовтня 2012 року представник позивача надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи.

В судовому засіданні 01 жовтня 2012 року було оголошено перерву до 12 жовтня 2012 року.

11 жовтня 2012 року представник позивача надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи, у зв"язку з відрядженням представника.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача просив суд відкласти розгляд справи для врегулювання спору мирним шляхом.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи, вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству, тому задовольняє його.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також ненадання сторонами, витребуваних судом, документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи.

Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2012 р. о 11:30

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 17 вересня 2012 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.