ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"02" липня 2012 р. Справа № 5023/2615/12
вх. № 2615/12
Суддя господарського суду Харківської області Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Ямщикова М.Ю.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/2494 від 29.03.2012 року;
відповідача - не з"явився;
3-ої особи - не з"явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків 3-я особа , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківський університет Повітряних сил, м. Харків
про стягнення 12632,93 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. завою про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків, 10729 грн. заборгованості за електричну енергію(де 8940,83 грн. тарифна складова та 1788,17 грн.- ПДВ 20%), 236,19 грн. інфляційних витрат, 270,34 грн. 3% річних, 1397,40 грн. пені та судового збору, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 023456 від 27.12.2005 р. не виконав свої зобов"язання щодо оплати електричної енергії.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02 липня 2012 року.
Представник позивача у судовому засіданні 02.07.12 р. підтримував позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 010129/2.
Представник 3-ої особи у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 010129/3.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача та 3-ої особи, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "09" липня 2012 р. о 12:30
Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 14 червня 2012 року.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Смірнова О.В.
Судове рішення № 47689458, Господарський суд Харківської області було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2615/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: