ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" червня 2012 р. Справа № 5023/2495/12
вх. № 2495/12
Суддя господарського суду Смірнова О.В.
при секретарі судового засідання Кролівець М.О.
за участю представників сторін:
позивача- Хомякова С.М., довіреність б/н від 21.06.2012 р.;
відповідача- не з"явився;
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", с. Мазанка
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Осінь", м. Харків
про стягнення 45000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія", с. Мазанка, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Осінь", м. Харків, 45000 грн. заборгованості, судовий збір просить покласти пропорційно суми задоволених позовних вимог, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору № 65 від 22.08.2011 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо погашення боргу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 червня 2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 25 червня 2012 року.
25 червня 2012 року представник позивач звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 195000 заборгованості та судовий збір покласти пропорційно суми задоволених позовних вимог.
Оскільки у відповідності до ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх -небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про збільшення позовних вимог до розгляду та розгляд справи продовжується з їх урахуванням.
Представник позивача у судовому засіданні 25.06.12 підтримував збільшені позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав, причини неявки суду не повідомив.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача , враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4-2,4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "10" липня 2012 р. на 11:00 год.
Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 08 червня 2012 року.
Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Смірнова О.В.
Судове рішення № 47689444, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2495/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: