Ухвала суду № 47689296, 09.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. Справа № 5023/1186/12

вх. № 1186/12

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

при секретарі судового засідання Ямщикова М.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, довіреність № 332 від 01.03.2012 р.;

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 02/12 від 03.01.2012 р.;

за участю представника прокуратури - ОСОБА_3, посвідчення № 38 від 03.02.2012 р.;

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського міжрайонного транспортного прокурора м. Харків в інтересах держави в особі Статутного територіально - галузевого об"єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Євроцемент -Україна", м.Балаклія Харківської області

про стягнення 15340 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний транспортний прокурор м. Харків в особі Статутного територіально - галузевого об"єднання "Південна залізниця" в особі відокремленого підрозділу Харківської дирекції залізничних перевезень, м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Євроцемент -Україна", м. Балаклія, 15340 грн. штрафних санкцій, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачем у накладній № АЛ095148 зазначено масу вантажу менше, ніж було виявлено при зважуванні маси вантажу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 березня 2012 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 26 березня 2012 року.

В судовому засіданні 26 березня 2012 року було оголошено перерву до 09 квітня 2012 року.

27 березня 2012 року позивач надав до суду правове обгрунтування позовних вимог.

09 квітня 2012 року відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позовних вимог просив відмовити, з посиланням на те, що застосування штрафних санкцій до вантажоодержувача за невідповідність маси вантажу від маси, зазначеної в провізних документах не передбачена діючим законодавством, крім того у залізничній накладній не зазначена відмітка про складений комерційний акт.

09 квітня 2012 року представник прокуратури, представник позивача та відповідача звернулись до суду з заявою про продовження строку розгляду спору № 5023/1186/12 на 15 днів.

Представник прокуратури у судовому засіданні 09.04.2012 р. підтримував позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні 09.04.2012 р. підтримував позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував з мотивів, наведених у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи те, що, відповідно до ч.3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд задовольняє заяву представника прокуратури та представників сторін про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи викладене, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора та сторін про продовження строку розгляду спору задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору за межі, передбачені ч. 1 ст. 69 ГПК України, на 15-ть календарних днів по 20 травня 2012 р..

Розгляд справи відкласти на "14" травня 2012 р. о 10:15

Зобов'язати сторони виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 07 березня 2012 року.

Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Смірнова О.В.