ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
22 червня 2015 року Справа № 913/190/13-г
Провадження №6пн/913/190/13-г
Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - промислова група «Майстер», м. Одеса
про відновлення справи, видачу дублікату судового наказу та поновлення строку пред'явлення судового наказу до виконання
по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - промислова група «Майстер», м. Одеса
до відповідача Приватного підприємства «Валдай - Луганськ» , м. Луганськ
про зобов'язання виконати певні дії
Орган виконання рішення - Управління Державної виконавчої служби Головного Управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України
Суддя Василенко Т.А.
Без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Господарським судом Луганської області розглядалася справа № 913/190/13-г за позовною заявою ТОВ «Інвестиційно - промислова група «Майстер» до ПП «Валдай -Луганськ» про зобов'язання виконати певні дії.
Рішенням господарського суду Луганської області від 21 березня 2013 року позовні вимоги задоволено частково та зобов'язано ПП «Валдай - Луганськ» визнати та включити до ліквідаційного балансу вимоги ТОВ «Інвестиційно - промислова група «Майстер», стягнуто судовий збір у сумі 1147,00 грн. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.
На виконання рішення господарського суду Луганської області було видано наказ від 10 квітня 2013 року.
Постановою від 29 квітня 2013 року відкрито виконавче провадження № 37742702.
Позивач звернувся до господарського суду Луганського області з заявою від 17.06.2015 № 525 про відновлення справи господарського суду Луганської області № 913/190/13г за позовом ТОВ «ІПГ «Майстер» до ПП «Валдай - Луганськ», видачу дублікату судового наказу від 10.04.2013 року з примусового виконання рішення та поновлення пропущеного строку для виконання рішення з поважних причин.
У зв'язку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи № 913/190/13-г, в межах якої підлягає розгляду подана заява, втрачені.
У п.7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (з змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 24.11.2014 № 2) роз'яснено, що втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи.
Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала (абзац 2 пункту 7.2 вказаної постанови ВГСУ).
У разі якщо за змістом поданої до суду заяви або скарги для її розгляду достатньо лише деяких матеріалів справи, то втрачена справа може відновлюватися тільки в частині, необхідній для такого розгляду, а не повністю (абзац 3 пункт 7.7 вказаної постанови ВГСУ).
Згідно пункту 7.9 вказаної постанови ВГСУ за результатами розгляду заяви про відновлення справи господарський суд виносить ухвалу про відновлення втраченої справи повністю або в певній частині.
Господарський суд вважає, що для розгляду заяви ТОВ «ІПГ «Майстер» необхідним і достатнім є відновлення справи № 913/190/13-г, в такій частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 18.01.2013 року;
- ухвала від 31.01.2013 року;
- ухвала від 21.02.2013 року;
- ухвала про продовження розгляду справи від 11.03.2013 року;
- рішення господарського суду Луганської області від 21.03.2013 року;
- наказ про примусове виконання рішення від 10.04.2013 року.
Зміст зазначених втрачених документів встановлюється з їх електронних примірників, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду.
В той же час, заяву ТОВ «ІПГ «Майстер» слід призначити для розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 Господарсько процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Відновити матеріали втраченої справи № 913/190/13-г в частині:
- ухвала про порушення провадження у справі від 18.01.2013 року;
- ухвала від 31.01.2013 року;
- ухвала від 21.02.2013 року;
- ухвала про продовження розгляду справи від 11.03.2013 року;
- рішення господарського суду Луганської області від 21.03.2013 року;
- наказ про примусове виконання рішення від 10.04.2013 року.
2. Розгяд справи призначити на 04 серпня 2015 року об 11 годині 25 хвилин.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр.. Леніна, каб. № 109 /суддя Василенко Т.А/.
4. Зобов'язати позивача надати:
- довідку державного виконавця про втрату наказу;
- докази направлення копії заяви з додатками до неї відповідачу та органу виконання судового рішення (у разі неможливості направлення поштової кореспонденції відповідачу у справі - документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії заяви і доданих до неї документів відповідачу у справі, що знаходиться на території проведення АТО);
- нормативне обґрунтування клопотання про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу.
5. Зобов'язати відповідача надати:
- пояснення на заяву позивача з документальним підтвердженням та нормативним обгрунтуванням викладених у них заперечень;
- за наявності докази добровільного виконання наказу.
6. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області надати:
- відомості щодо виконання наказу господарського суду Луганської області від 10.04.2013 № 913/190/13- г (належним чином посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження або постанови ВП № 37742702 з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень).
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу - на їх розсуд.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Суддя Т.А. Василенко
Судове рішення № 47689209, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/190/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: