Ухвала суду № 47689178, 22.04.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 квітня 2014 року Справа № 912/758/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/758/14

за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут", Кіровоградська обл., м. Світловодськ

про стягнення 224579,68 грн.

за участю представника відповідача - начальника юридичного відділу Петрова А.О., довіреність № 117-юр від 31.03.2014;

ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду з позовом до спільного підприємства - товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про стягнення, на підставі договору поставки природного газу № 55/11-БО, пені в розмірі 148223,95 грн., суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 29499,57 грн., 3% річних в сумі 46856,16 грн. та судовий збір в сумі 4492,00 грн.

Ухвалою від 01.04.2014 господарський суд відклав розгляд справи, зокрема задовольнивши клопотання позивача про таке відкладення у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника.

Також ухвалою від 01.04.2014 господарський суд повторно витребував від позивача докази, що були витребувані при порушенні провадження у даній справі, а також зобов'язав сторін скласти акт взаємних розрахунків, оскільки за даними відповідача борг менший ніж за даними позивача. Ініціативу щодо звірення взаємних розрахунків суд поклав на позивача.

Проте, всупереч вимогам ухвали суду сторони не подали суду витребувані докази, зокрема акт звірки взаєморозрахунків. За твердженням представника відповідача, що був присутній у судовому засіданні, такий акт позивачем не надсилався на адресу відповідача, як вимагалося в пункті 4 резолютивної частини ухвали від 01.04.2014.

У той же час 18.04.2014 до господарського суду надійшла телеграма від позивача, у якій міститься клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю явки повноважного представника. У телеграмі зазначено, що її надіслав представник ДК "Газ України" Ткаченко Р.Ю.

Але господарський суд не визнавав явку представника позивача ні у дане судове засідання, ні у попереднє, обов'язковою, господарський суд двічі витребовував докази від позивача, але останній не виконуючи вимоги ухвал суду надсилав телеграми про неможливість явки повноважного представника у судове засідання.

Слід зауважити, що у зв'язку з неподанням без поважних причин позивачем матеріалів, господарський суд має право на підставі пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України залишити позов без розгляду.

Проте, з метою надання позивачу можливості скористатися своїм правом на доступ до суду, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, викладене у телеграмі, відкласти розгляд справи, витребувавши повторно від сторін необхідні докази. Крім того господарський суд вважає за необхідне витребувати від позивача докази на підтвердження повноважень Ткаченка Р.Ю., як представника позивача.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 06.05.2014 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

3. Зобов'язати сторони до судового засідання надати господарському суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додано до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); належні докази сплати прострочених платежів в період з 21.02.2011 по 21.03.2012 (платіжні доручення, банківські виписки, тощо); докази сплати відповідачем штрафних санкцій (при наявності); письмово викладену позицію щодо доводів відповідача про застосування до даного спору позовної давності; докази на підтвердження повноважень Ткаченка Р.Ю. на представництво у господарському суді позивача; в повному обсязі докази на підтвердження позовних вимог;

відповідача: докази направлення відзиву на адресу позивача; власний розрахунок суми пені, інфляційних втрат та 3% річних.

4. Зобов'язати позивача до 30.05.2014 направити на адресу відповідача підписаний повноважними представниками (представником) позивача детальний акт звірення взаємних розрахунків з відображенням всіх операцій за договором № 55/11-БО від 28.01.2011 на постачання природного газу (із посиланням на відповідні платіжні документи із зазначенням дат виникнення заборгованості та її часткового погашення) за період з 21.02.2011 по 21.03.2012.

5. Зобов'язати відповідача подати суду до дня судового засідання акт звірення взаємних розрахунків, що направлений позивачем із власними зауваженнями (при наявності), підписаний повноважними представниками (представником) з боку відповідача.

6. Копію ухвали направити позивачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Суддя О.Б. Шевчук