Ухвала суду № 47688606, 28.07.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" липня 2015 р. Справа № 906/1074/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" (м.Київ)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Лана" (с.Кошелівка, Червоноармійський район, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" (м.Київ).

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників від 19.06.2013, оформлені протоколом №5

за участю представників сторін:

від позивача: Чирський Ю.В., довіреність від 24.04.2015;

Леонов Ю.М., довіреність від 24.04.2015;

від відповідача: не з'явився;

від ІІІ особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників СТОВ "Ла Лана" від 19.06.2013, оформлені протоколом №5.

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві, зокрема, зазначили, що виконуючий обов'язки генерального директора Андросюк Є.В. не мав права діяти від імені ТОВ "Лотуре-Агро" на Загальних зборах учасників СТОВ "Ла Лана", які відбулись 19.06.2013, оскільки останньому, відповідно до п. 9.4.27 Статуту ТОВ "Лотуре-Агро", такі повноваження не були надані окремим рішенням Загальних зборах учасників ТОВ "Лотуре-Агро". На виконання вимог ухвали суду надали для огляду оригінали статутних документів ТОВ "Лотуре-Агро".

28.07.2015 до господарського суду надійшло клопотання позивача, в порядку ст.38 ГПК України, про витребування господарським судом у ТОВ "Ла Лана " та ПАТ "Банк Камбіо" оригіналу чи належним чином засвідченої копії протоколу №5 Загальних зборів учасників ТОВ "Ла Лана" від 19.06.2013 та договору, укладеного між ТОВ "Ла Лана" та ПАТ "Банк Камбіо" на виконання рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Ла Лана", оформлених протоколом №5 Загальних зборів учасників СТОВ "Ла Лана" від 19.06.2013. В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що самостійно подати вищевказані документи не може, оскільки ТОВ "Ла Лана" та ПАТ "Банк Камбіо" ухиляються від запитів позивача.

Господарський суд, розглянувши клопотання сторони, приймаючи до уваги зміст позовної заяви, в порядку ст. 38 ГПК України ухвалює його задовольнити згідно резолютивної частини ухвали суду.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, на адресу суду повернулася копія ухвали адресована відповідачу з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Суд здійснив електронний запит для отримання інформації щодо відповідача з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. 27.07.2015 на адресу суду надійшла заява третьої особи з проханням розглядати справу без участі його представника, в позові відмовити. Крім того, 28.07.2015 від ПАТ "Банк Камбіо" на адресу суду надійшли (факсимільним зв'язком, електронною поштою) заперечення на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та необхідність подання додаткових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38,77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "02" вересня 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 106.

3. Зобов'язати позивача:

- за наявності надати інші докази на підтвердження своїх вимог.

3. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування;

- надати протокол загальних зборів учасників товариства №5 від 19.06.2013. (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - у справу);

- надати договір застави, укладений між ТОВ "Ла Лана" та ПАТ "Банк Камбіо" на виконання рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Ла Лана", оформлених протоколом від 19.06.2013 №5 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - у справу)

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду, належним чином завірені копії - у справу).

4. Зобов'язати третю особу:

- надати протокол загальних зборів учасників товариства №5 від 19.06.2013. (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - у справу);

- надати договір застави, укладений між ТОВ "Ла Лана" та ПАТ "Банк Камбіо" на виконання рішення Загальних зборів учасників ТОВ "Ла Лана", оформлених протоколом від 19.06.2013 №5 (оригінал для огляду, належним чином завірену копію - у справу).

5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої особи, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

6. Попередити відповідачів про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суд, крім того, у разі нез'явлення у судове засідання відповідачів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - третій особі

Відпр. рек. з пов. про вручення