Ухвала суду № 47688336, 30.07.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/11325/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/409/2015

Єдиний унікальний номер 234/11325/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/409/2015

Головуючий у 1 інстанції Саржевська І.В.

Доповідач Жарова Ю.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 липня 2015 року м. Артемівськ

Суддя апеляційного суду Донецької області Жарова Ю.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 8 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 8 червня 2015 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності задоволено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» подана поза межами строків, встановлених частиною 1 ст. 294 ЦПК України. Тому представник відповідача заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 8 червня 2015 року. Апелянт посилається на те, що не був присутній у судовому засіданні, про судове рішення йому стало відомо тільки 06.07.2015 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, що позбавило його можливості подати вмотивовану скаргу в строк встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України. Матеріали справи не спростовують доводів апелянта, тому вказані ним підстави пропуску строку визнаються судом поважними.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 8 червня 2015 року.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 8 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 8 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживачів, визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 05 серпня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2