Постанова № 47687485, 27.03.2013, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №33/778/158/13 Головуючий в 1 інстанції

ЄУ№0326/232/13 ОСОБА_1

Категорія ч.1 ст.163-4 КУпАП Доповідач Бараненко Л.Я.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Бараненко Л.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2013 р., якою ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2013 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ФГ Лідер-Дем'янов, яка мешкає за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Новоолексіївка, вул. Кударя 92, реєстраційний номер звітної картки платника податків НОМЕР_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривен.

На вищевказану постанову ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні ОСОБА_2 вказує, що копію постанови отримала лише 28.02.2013 року, в судовому засіданні присутня не була. Просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2013 р..

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи, наведені ОСОБА_2 у клопотанні про поновлення строку на оскарження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 289 КУпАП в разі пропуску строку оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення з поважних причин, цей строк за заявою особи поновлюється апеляційним судом.

В клопотанні про поновлення строку на оскарження постанови зазначено, що копію постанови суду вона отримала 28.02.2013 року, в судовому засіданні присутня не була.

Матеріалами справи ці обставини не спростовуються. За вказаних обставин, вважаю, що є підстави визнати причину пропуску строку на оскарження поважною та поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови Приморського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2013 р.

Керуючись ст. 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови Приморського районного суду Запорізької області від 08 лютого 2013 р., якою її притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Розгляд справи призначити на 11 квітня 2012 року на 10 год. 15 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Бараненко