Справа № 761/9876/15-ц
Провадження № 2/761/4846/2015
У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Рибака М.А.,
при секретарі Савенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду місті Києва в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні 22.07.2015 року представник позивача - ОСОБА_3 просив суд закрити провадження у справі в частині позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та подав заяву про уточнення позовних вимог.
У судове засідання представники відповідачів не з'явились.
З врахуванням наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справи за їх відсутності з врахуванням вимог ст.169 ЦПК України.
Дослідивши надані сторонами документи та вирішуючи клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 205, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про закриття провадження у цивільній справі № 761/9876/15-ц в частині позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 761/9876/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про стягнення коштів, в частині позовних вимог до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, - закрити.
Повідомити сторони про те, що згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і за тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ М.А. РИБАК
Судове рішення № 47686451, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/9876/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: