Номер провадження 4/2603/963/12
Справа №2603/15205/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 липня 2015 року
Місто Київ
Деснянський районний суд м.Києва в складі :
головуючий - суддя Котович О.Л.,
секретар Опішняк М.П.,
з участю прокурора Кривов'яза І.І.,
адвоката Баца К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ :
27.11.2012 року Деснянський районний суд м.Києва скасував постанову заступника прокурора Деснянського району м.Києва Цилюрика О.А. від 23.10.2012 року, якою були перекваліфіковані дії службових осіб ПП "Ельба-Інвест" з ч.3 ст.212 КК України на ч.5 ст.191 КК України і порушена кримінальна справа за ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України відносно ОСОБА_4 при розслідуванні кримінальної справи № 73-207, порушеної 03.11.2011 року,
09.01.2013 року апеляційний суд залишив без змін згадану постанову суду першої інстанції і без задоволення апеляцію прокурора,
17.07.2015 року від ПП "Ельба-Інвест" і ОСОБА_4 через адвоката Кравченко Я.І. надійшла заява від 16.07.2015 року про скасування арешту майна, накладеного під час досудового розслідування кримінальної справи № 73-207.
29.07.2015 року на запит суду з прокуратури району надійшли :
копія постанови старшого слідчого прокуратури району Богатко Т.В. від 07.11.2012 року, яка при розслідуванні кримінальної справи № 73-207 наклала арешт на все майно ПП "Ельба-Інвест" (код ЄДРПОУ 31808088) в м.Києві, пр.40-річчя Жовтня, 116-А, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось, заборонила його відчуження, а також наклала арешт на 26 автомобілів,
копія постанови заступника прокурора району Цилюрика О.А. від 30.10.2012 року, який при розслідуванні кримінальної справи № 73-207 наклав арешт на все майно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось, заборонив його відчуження, а також наклав арешт на квартиру АДРЕСА_1, на квартиру АДРЕСА_2 і на 2 автомобіля.
Всі відомі суду і зацікавлені особи були повідомлені про час і місце розгляду заяви про скасування арешту майна, клопотань про залучення інших осіб ніхто не заявив, неявка ОСОБА_4 та інших осіб не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши надані прокурором копії постанов про арешт майна заявників, матеріали судової справи, заслухавши пояснення адвоката, яка просила заяву задовольнити, і думку прокурора, який не заперечував проти скасування арешту майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.236-8 КПК України 1960 року набрання законної сили постановою судді про скасування постанови про порушення справи тягне за собою скасування запобіжних заходів, повернення вилучених речей та поновлення прав, щодо яких на час досудового слідства встановлювались обмеження.
В скарзі, за якою суд 27.11.2012 року скасував постанову прокурора про перекваліфікацію дій і порушення кримінальної справи, не були зазначені запобіжні заходи і інші обмеження чи заборони, здійснені слідчим чи прокурором при досудовому слідстві.
Прокурор тоді також не повідомив суд про застосовані запобіжні заходи, вилучені речі і інші обмеження чи заборони, здійснені при досудовому слідстві по справі відносно службових осіб ПП "Ельба-Інвест" і ОСОБА_4
В зв'язку з цим суд при виконанні вимог ст.236-8 КПК України 1960 року не міг конкретизувати заборони, що підлягали скасуванню, і тому суд в постанові від 27.11.2012 року ухвалив рішення про скасування застосованих слідчим і прокурором по кримінальній справі запобіжних заходів, повернення вилучених речей та поновлення прав, щодо яких на час досудового слідства встановлювались обмеження чи заборони відносно ОСОБА_4 без їх конкретизації.
Згідно п.9 розділу ХІ КПК України 2012 року арешт майна, застосований під час досудового слідства до дня набрання чинності КПК України 2012 року, продовжує свою дію до моменту скасування у порядку, що діяв до набрання чинності КПК України 2012 року.
До заяви про скасування арешту майна додані витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, за якими накладений постановою старшого слідчого Богатко Т.В. від 07.11.2012 року по кримінальній справі № 73-207 арешт майна ПП "Ельба-Інвест" має реєстраційний номер НОМЕР_27, а накладений постановою заступника прокурора Цилюрика О.А. від 30.10.2012 року по кримінальній справі № 73-207 арешт майна ОСОБА_4 має реєстраційний номер НОМЕР_30.
З даних витягів вбачається, що згадане майно перебуває під арештом також на підставі рішень інших органів і службових осіб і доля цих обтяжень в даному судовому засіданні не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст.236-8 КПК України 1960 року, п.9 розділу ХІ КПК України 2012 року, суд
ПОСТАНОВИВ :
Скасувати накладений постановою старшого слідчого прокуратури Деснянського району м.Києва Богатко Т.В. від 07.11.2012 року по кримінальній справі № 73-207 арешт всього майна ПП "Ельба-Інвест" (код ЄДРПОУ 31808088) в м.Києві, пр.40-річчя Жовтня, 116-А, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось, у тому числі, арешт наступних автомобілів : "ВАЗ-211440" з номерним знаком НОМЕР_1, "Рено Логан" з номерним знаком НОМЕР_2, "ВАЗ-211440" з номерним знаком НОМЕР_3, "Рено Логан" з номерним знаком НОМЕР_4, "Дачіа Логан" з номерним знаком НОМЕР_5, "ВАЗ-210934" з номерним знаком НОМЕР_6, "ЗАЗ TF69YP" з номерним знаком НОМЕР_7, "Рено Логан" з номерним знаком НОМЕР_8, "Рено Логан" з номерним знаком НОМЕР_9, "Фольксваген Кадді" з номерним знаком НОМЕР_10, "ВАЗ-210934" з номерним знаком НОМЕР_11, "ВАЗ-210934" з номерним знаком НОМЕР_12, "Деу Ланос" з номерним знаком НОМЕР_13, "Деу Ланос TF69Y" з номерним знаком НОМЕР_14, "Деу Ланос 1.5" з номерним знаком НОМЕР_15, "ГАЗ 32213-418" з номерним знаком НОМЕР_16, "Деу Ланос 1.5" з номерним знаком НОМЕР_17, "Фольксваген Пассат Б6" з номерним знаком НОМЕР_18, "Фольксваген Кадді" з номерним знаком НОМЕР_19, "ЛАЗ 5252" з номерним знаком НОМЕР_20, "Хюндай Акцент" з номерним знаком НОМЕР_21, "ВАЗ-21093" з номерним знаком НОМЕР_22, "Богдан А092" з номерним знаком НОМЕР_23, "Богдан А09212" з номерним знаком НОМЕР_24, "Фольксваген Транспортер" з номерним знаком НОМЕР_25, "БАЗ А 079.20" з номерним знаком НОМЕР_26 за реєстраційним номером обтяження НОМЕР_27 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Скасувати накладений постановою заступника прокурора Деснянського району м.Києва Цилюрика О.А. від 30.10.2012 року по кримінальній справі № 73-207 арешт всього майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де б воно не знаходилось і в чому б воно не виражалось, у тому числі, арешт квартири АДРЕСА_1, квартири АДРЕСА_2, автомобіля "Порше Кайєнна С" з номерним знаком НОМЕР_28, автомобіля "Бентлі Контіненталь" з номерним знаком НОМЕР_29 за реєстраційним номером обтяження НОМЕР_30 в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно.
Головуючий :
Судове рішення № 47685697, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2603/15205/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: