Ухвала суду № 47685073, 05.10.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2/2517/11/12 Провадження № 22-ц/2590/3386/2012 Головуючий у I інстанції Кантур А.М.

У Х В А Л А

05 жовтня 2012 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 серпня 2012 року відмовлено в задоволенні позову ПАТ «ВТБ Банк».

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з апеляційною скаргою, проте апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та виходячи з оспорюваної суми ПАТ «ВТБ Банк» повинно сплатити 1609 грн. 50 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, та надати оригінал квитанції чи платіжного доручення апеляційному суду.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ «ВТБ Банк» необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 20 серпня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без руху та надати апелянтові пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначеного вище недоліку.

Надіслати копію ухвали апелянту та розяснити, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_3