Ухвала суду № 47683844, 27.03.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/1951/15-ц

Провадження № 2/750/1154/15

У Х В А Л А

27 березня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.

при секретарі Разумейко К.М.,

за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра, про визнання недійсним кредитного договору та договорів, укладених для забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ КБ Надра звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 предявили зустрічний позов до ПАТ КБ Надра про визнання недійсним кредитного договору та договорів, укладених для забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором.

Заявлене клопотання про прийняття зустрічного позову судом задоволено, обєднано в одне провадження первісний та зустрічний позови.

У судовому засіданні позивачі по зустрічному позову заявили клопотання про витребування в ПАТ КБ Надра доказів, якими вони обгрунтовують свої вимоги та заперечення проти первісного позову.

Також заявниками надано докази того, що вони намагалися витребувати в ПАТ КБ Надра відповідні документи по кредитному договору, проте відповіді на їх запит надано не було.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра: оригінал кредитного договору №15/27/МК/2007-840 від 31.10.2007 року з додатковою угодою до нього, укладені між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_1; копію індивідуальної ліцензії ПАТ КБ Надра на здійснення операцій в іноземній валюті згідно вимог п.г ч.4 ст. 5 Декрету КМУ №15-93 Про систему валютного регулювання та валютного контролю; заяву ОСОБА_1 від жовтня 2007 року про відкриття поточного рахунку в іноземній валюті в оригіналі; копію договору банківського рахунку ОСОБА_1 від жовтня 2007 року; копії квитанцій про сплату страхових платежів за 2007, 2008, 2009, 2011 роки з матеріалів кредитної справи; копію договору іпотеки №2539 від 31.10.2007 року; Положення про облікову політику ПАТ КБ Надра на 2007 рік.

Також для огляду в судовому засіданні надати кредитну справу по договору №15/27/МК/2007-840 від 31.10.2007 року.

Витребувані докази надати суду не пізніше 29.04.2015 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: