Ухвала суду № 47681958, 30.07.2015, Кам'янський районний суд Черкаської області

30.07.15 Справа № 696/1134/15-ц

№ 2-о/696/42/15

УХВАЛА

30 липня 2015 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - Смілянська обєднана податкова адміністрація про встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

До Камянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Смілянська об'єднана податкова адміністрація про встановлення факту родинних відносин.

Встановлено, що позов подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме

-не уточнена заінтересована особа (некоректна назва юридичної особи);

-із прохальної частини заяви вбачається, що ОСОБА_2 виступає по даній справі в якості свідка, коли повинен брати участь у справі як заінтересована особа;

У відповідності до ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява має бути із зазначенням відомостей про заінтересовану особу.

Згідно ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши такі недоліки, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача.

У відповідності до ст.119 ЦПК України позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

У випадку, якщо позивачем не будуть усунені недоліки в зазначений строк, вказана заява згідно ст. 121 ЦПК Українибуде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Одночасно суд розяснює позивачу вимоги ст.11 ЦПК України, згідно яких суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа розпоряджається своїми правами на власний розсуд, а тому суд доводить до відома позивача, що він не позбавлений права на звернення до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа, і рішення у такій справі може бути використано ним як доказ при судовому розгляді позову про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Смілянська обєднана податкова адміністрація про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Про прийняте рішення повідомити позивача ОСОБА_1, якій необхідно протягом пяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, виправити недоліки поданої позовної заяви.

Розяснити, що у випадку не усунення в цей строк зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви, у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

2

Одночасно суд розяснює позивачу вимоги ст.11 ЦПК України, згідно яких суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа розпоряджається своїми правами на власний розсуд, а тому суд доводить до відома позивача, що він не позбавлений права на звернення до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, і рішення у такій справі може бути використано ним як доказ при судовому розгляді позову про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: