Ухвала суду № 47681402, 18.11.2013, Апеляційний суд Херсонської області

Номер провадження: 22-ц/791/3889/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та залишення апеляційної скарги без руху

18 листопада 2013 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Борко А.Л., розглянувши питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 жовтня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Каховського районного сектора управління державної міграційної служби у Херсонській області, третя особа: виконавчий комітет Каховської міської ради Херсонської області як орган опіки та піклування про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Каховським міськрайоннис судом Херсонської області 09 жовтня 2013 року ухвалено рішення за позовом ПАТ«Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, Каховського районного сектора управління державної міграційної служби у Херсонській області, третя особа: виконавчий комітет Каховської міської ради Херсонської області як орган опіки та піклування про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, . 24 жовтня 2013 року на зазначене вище рішення подали ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції посилаючись на те, що повний текст рішення отримали 16.10.2013 року, що підтверджує супровідний лист (а.с.123-а).

Наведена обставина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважною, пропущений процесуальний строк слід поновити.

Як всановлено судом, ОСОБА_1 відповідно до п8.ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільняється від сплати судового збору. Проте ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3, в порушення вимог ст.ст.3, 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі апеляційної скарги не сплатили судовий збір у розмірі 604,41 грн. (платiжнi реквізити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 Апеляційний суд Херсонської області. Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030001; символ звітності банку 050).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, щодо залишення апеляційної скарги без руху та надання заявнику строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 09 жовтня 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 залишити без руху.

Надати апелянтам строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 604,41 грн., і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга зазначених осіб буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: АЛ.Борко