Ухвала суду № 47681380, 30.01.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/86/2014 Головуючий в І інстанції Скрипнік Л.А.

Категорія 20 Доповідач: Приходько Л.А.

У Х В А Л А

2014 року січня місяця 30 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоПриходько Л.А.

суддів Бездрабко В.О.

ОСОБА_1

при секретарі Романовій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, про відвід судді Приходько Л.А.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_3 заявлений відвід судді Приходько Л.А. з підстав того, що суддя раніше розглядала справу за участю сторін і прийняте по справі рішення не відповідає інтересам сімї Питотомець. У звязку із чим вважає, що суддя може бути необєктивною під час вирішення даної справи. Крім того, суддею-доповідачем апеляційна скарга була залишена без руху у звязку з неповною сплатою судового збору, з чим він не згоден.

Заслухавши осіб, які приймають участь у розгляді справи, перевіривши доводи представника позивача, колегія суддів вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки підстави, передбачені цивільним процесуальним законодавством, для відводу судді відсутні.

Керуючись ст.ст. 19,20,24 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

У задоволені заяви ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3, про відвід судді Приходько Л.А. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: