АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2880/13
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
16 серпня 2013 року м. Херсон
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Борко А.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до спілки "Мрія", треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В :
25 лютого 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_25, діючи в інтересах ОСОБА_26, подав апеляційну скаргу з пропуском встановленого цивільним процесуальним законодавством строку, при цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не порушувалось.
Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Крім того, як вбачається зі змісту апеляційної скарги, не погоджуючись з рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до спілки "Мрія" про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, ОСОБА_26, який не брав участь у розгляді справи, подав апеляційну скаргу, зазначивши, що вищевказаним судовим рішенням порушуються його права, як власника майнових паїв.
Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України право на оскарження в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції мають сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.
Проте апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено, які саме питання про його права та обов'язки вирішені судом першої інстанції, що дає йому право на оскарження судового рішення, відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України.
Також, апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором визначеним Законом України Про судовий збір №3674-УІ від 08.07.2011 року. Вам необхідно доплатити судовий збір у сумі 223,19 гривень, а також усунути недоліки зазначені вище.
Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: р/р31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області" Отримувач: Управління Державної казначейської служби у м. Херсоні код ЄДРПОУ отримувача: 37959779 Банк отримувача: ГУДКСУ МФО: 852010 Код платежу: 22030001 символ звітності банку -050.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_25, діючого в інтересах ОСОБА_26, на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2013 року залишити без руху.
Заявникові роз'яснити право на звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення із зазначенням підстав для такого поновлення.
Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Надати заявнику, строк для оплати судових витрат у розмірі 223,19 гривень протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі ненадання документів про оплату судових витрат у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_27
Судове рішення № 47681326, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 16.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/545/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: