Справа № 667/5478/15-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 липня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не встановлений, громадянина України, який народився в м.Нікополь, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.130 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
Згідно довідки ДАІ, 24.12.2014р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.2 КУпАП та підданий адміністративному арешту строком на 10 діб (попередньо притягувався 19.01.2014 року за ст. 130 ч.1 КУпАП та підданий штрафу у сумі 3400 грн.)
18.05.2015 року о 00-30 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Чері номерний знак НОМЕР_1 в м. Херсоні по вул. Полтавській в стані алкогольного сп»яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП.
В судове засідання порушник не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №293015 від 18.05.2015р., показами алкотестера від 18.05.2015р., де зазначений вміст алкоголю 0,56 %.
Таким чином, вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП, доказана повністю. Обставин, що обтяжують чи пом»якшують відповідальність, судом не встановлено. Обираючи правопорушнику вид стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан. На підставі викладеного суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів. Оскільки суду не надано доказів належності на праві власності порушнику транспортного засобу, тому суд вважає не застосовувати до порушника оплатне вилучення транспортного засобу.
Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.
Керуючись ст.33-35, 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.2 КУпАП у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 36,54 грн. (УДКСУ у місті Херсоні, код за ЄДРПОУ 37959779, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області,МФО 852010, р/р 31218206700004 , код суду ЄДРПОУ 02886924)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185-3 цього Кодексу та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновлені строку відмовлено.
Постанова набирає чинності 10.08 2015 року.
Суддя: Н.В.Стамбула
Судове рішення № 47680719, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/5478/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: