Справа № 654/3252/14-ц
Провадження №2/654/958/2014
УХВАЛА
про забезпечення позову
04 серпня 2014 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя.
Позивачка подала заяву про забезпечення позову, в якій просила накласти арешт на спільне з відповідачем майно, що знаходиться за його місцем проживання в с.Бехтери, а саме: металопластикові вікна у кількості 4 шт., двері у кількості 2 шт., керамічна плитка, кухонний гарнітур, холодильник, мийка, витяжка, газова панель, диван, стіл, пральна машина, водонагрівач, комоду кількості 2 шт., акваріум, мякий куток, ноутбук, трактор марки «Джима» н.з.150 85 ВТ з навісним обладнанням до нього: культиватор, фреза, картоплесаджалка, електрозварювальний апарат, мотокоса, автомобіль ВАЗ 2105 н.з. 80466НІ.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно з ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову, може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,
у х в а л и в:
ОСОБА_3 Миколаївни про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на рухоме майно: металопластикові вікна у кількості 4 шт. на загальну суму 6400грн., двері у кількості 2 шт. на загальну суму 3500грн., керамічна плитка вартістю 1000грн., кухонний гарнітур вартістю 8000грн., холодильник вартістю 5000грн., мийка вартістю 700грн., витяжка вартістю 1500грн., газова панель вартістю 3000грн., диван вартістю 2000грн., стіл вартістю 2000грн., пральна машина вартістю 2000грн., водонагрівач вартістю 800грн., комоду кількості 2 шт. на загальну суму 3500грн., акваріум вартістю 1000грн., мякий куток вартістю 3000грн., ноутбук вартістю 4000грн., трактор марки «Джима» н.з. 150 85 ВТ вартістю 80 000грн., з навісним обладнанням до нього: культиватор вартістю 2500грн., фреза вартістю 8000 грн., картоплесаджалка вартістю 8000грн., електрозварювальний апарат вартістю 1500грн., мотокоса вартістю 2500грн., автомобіль ВАЗ 2105 н.з. 80466НІ вартістю 12 000 грн., що знаходиться за адресою: Херсонська область, Голопристанський район, с.Бехтери, вул.Молодіжна, 40, та перебуває у спільній сумісній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі через районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 47680207, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 04.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 654/3252/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: