Справа № 2105/8/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
17.01.2012року
смт.Верхній Рогачик
Херсонської області
Суддя Верхньорогачицького району суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №2105/8/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2311 гривень 91 копійка,
В С Т А Н О В И В:
06.01.2012 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що 16.01.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 «Дельта»), надалі за текстом Позивач, та фізична особа резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі Відповідач, уклав кредитний договір №004-21050-160107, надалі за текстом Договір.
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором Кредитор) зобовязувався надати Відповідачеві (за Договором Позичальникові) кредит у сумі 1534,50 грн. на придбання певного майна/послуг (далі «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 15.01.2009 року.
Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 1534,50 (одна тисяча пятсот тридцять чотири гривні 50 копійок) грн.., про що свідчить меморіальний ордер №1070144 від 16.01.2007 року та рахунок фактура №6 від 16.01.2006 року.
Зі свого боку, Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною №6 від 26.01.2007 року.
У відповідності до Договору, Позичальник зобовязаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 15.01.2009 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших платежів, передбачених Договором.
Відповідач станом на 21.10.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ ОСОБА_2 банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
Таким чином, станом на 21.10.2011 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ ОСОБА_2 банк «Дельта» Кредитному договору №004-21050-160107 від 16.01.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2311,91 грн., яка складається з:Заборгованість за сумою кредиту 1275,48 грн., заборгованість за відсотками 112,80 грн., заборгованість за комісіями 923,63 грн..
Просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р№29094000489281, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2311,91 (дві тисячі триста одинадцять гривень 91 копійка) грн.. Покласти на ОСОБА_1 обовязок відшкодувати сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), що складаються з судового збору у розмірі 188,20 грн. Розглянути справу за позовом АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 без присутності позивача ОСОБА_3 Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Не заперечують проти заочного розгляду справи.
В звязку з вищевикладеним суддя не вбачає перешкод для відкриття провадження по даній справі та призначення її до попереднього судового засідання згідно вимог ст.122 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі №2105/8/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2311 гривень 91 копійка.
Запропонувати позивачеві подати свої докази в підтвердження позовних вимог чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Запропонувати відповідачеві до або під час попереднього судового засідання, подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Докази в підтвердження позовних вимог та заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, подані з порушенням вищезазначеного строку не приймаються, якщо сторони не доведуть, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Попереднє судове засідання по справі №2105/8/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2311 гривень 91 копійка, призначити в приміщенні залу судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області на 27.01.2012 року до 09 години 00 хвилин, за адресою: вул. Леніна, 60 смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області.
Явка сторін обовязкова!
Крім того, суддя розяснює сторонам, що згідно вимог ст.169 ч.3 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, суд залишає заяву без розгляду.
Згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, якщо суд немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано судом неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно вимог ст. 127 ч.1 ЦПК України, суддя вважає за необхідне невідкладно надіслати особам які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно вимог ст. 127 ч.2 ЦПК України суддя вважає за необхідне одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає згідно вимог ст.293 ЦПК України.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_4
Судове рішення № 47680068, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 17.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2105/8/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: