Ухвала суду № 47678588, 17.10.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-394/2011 р.

Ухвала

Про скасування заходів забезпечення позову

17.10.2011 р

Фрунзенський районний суд м. Харкова, у складі судді Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 Є.О. про часткове скасування заходів забезпечення позову,

встановив :

Представник відповідача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про часткове скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_5В до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором. Ухвалою суду від 21.09.2010 року було вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все майно відповідача. Зараз між сторонами тривають переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом та з метою узгодження сторонами істотних умов проекту мирової угоди, виникала необхідність у частковому скасуванню вжитих судом заходів забезпечення позову, а саме звільнення із під арешту наступного майна: нежитлові приміщення №№ 1-8,10-24 другого поверху в літ. А-2, загальною площею 437,8 кв. м., що знаходиться за адресою м. Харків, вул.Блюхера.22-Б і належить на праві власності ОСОБА_2

В судове засідання сторони не зявилися, позивач ОСОБА_5 надав заяву про розгляд цієї заяви за його відсутністю і не заперечує проти скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Перевірив матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про скасування забезпечення позову з наступних підстав.

Ухвалою Фрунзенського райсуду від 21.09.2010 року було вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на все майно відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України - заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 не заперечував проти часткового скасування заходів забезпечення позову, так як це треба зробити для вирішення питань, які повязані з урегулюванням спору.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_4 про часткове скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме: зняти арешт з нежитлових приміщень №№ 1-8,10-24 другого поверху в літ. А-2, загальною площею 437,8 кв. м., що знаходиться за адресою м. Харків, вул.Блюхера.22-Б і належить ОСОБА_2, який був накладений згідно ухвали Фрунзенського райсуду м. Харкова від 21.09.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або в порядку ч 4 ст..295 ЦПК України.

Суддя