Ухвала суду № 47675662, 05.11.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2033/99/2012

Справа № 2-461/2011

УХВАЛА

про усунення описки

05.11.2012

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. при секретарі Савченко В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 Вілаят кизи та ОСОБА_4, в особі законного представника ОСОБА_5, ЗАТ „ ПроКредит Банк в особі відділення № 2 ЗАТ „ПроКредитБанк та Харківської філії ЗАТ „ ОТП Банк, третя особа 12 та Харківська Державна нотаріальна контора Фрунзенського району м. Харкова та опікунська рада Фрунзенської Адміністрації Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, виділ частки із майна, що є спільною сумісною власністю, виключення майна із складу спадщини та визнання права власності на 1/2 частки майна,

встановив :

Рішенням суду від 25.10.2012 року позовних вимогах ОСОБА_1 було відмовлено, але, у повному тексті рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення рішення суду, дата вказана, як 26.10.2012р, а потрібно вказати дату 25.10.2012р.ту дату, яка була вказано та проголошена під час винесення та проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки

У звязку з тим, що у рішення зроблена описка, тому суд вважає за необхідне виправити її шляхом винесення ухвали.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Виправити описки в рішенні суду від 25.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. ОСОБА_3 Вілаят кизи та ОСОБА_4, в особі законного представника ОСОБА_5, ЗАТ „ ПроКредит Банк в особі відділення № 2 ЗАТ „ПроКредитБанк та Харківської філії ЗАТ „ ОТП Банк, третя особа 12 та Харківська Державна нотаріальна контора Фрунзенського району м. Харкова та опікунська рада Фрунзенської Адміністрації Харківської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, виділ частки із майна, що є спільною сумісною власністю, виключення майна із складу спадщини та визнання права власності на 1/2 частки майна

У повному тексті вказаного рішення вважати правильним: дату 25.10.2012р, замість дати 26.10.2012р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання ухвали

Головуючий - суддя .