Судовий наказ № 47675262, 05.07.2012, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/4130/2012

Провадження № 2-н/2033/893/2012

Судовий наказ

05.07.2012 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши заяву Комунального підприємства Харківводоканал, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522 в АТ ОСОБА_1 Ворота, МФО 351931, код ОКПО 03361715) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 64, 67, 68 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України ,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Харківводоканалсуму заборгованості у розмірі 2424 ( дві тисячі чотириста двадцять чотири ) грн. 63 коп. (р/р 26004010085522 в АТ ОСОБА_1 Ворота, МФО 351931, код ОКПО 03361715).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Харківводоканал судовий збір 107 (сто сім ) грн. 30 коп. : (р/р 26004010085522 в АТ ОСОБА_1 Ворота, МФО 351931, код ОКПО 03361715).

Суддя Алфьорова Т.М.

Згідно зі статтею Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме : найменування суду; імя (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Судовий наказ набрав законної сили _______ 20___ р.

Строк предявлення до виконання один рік.

Суддя __________ Алфьорова Т.М.