Ухвала суду № 47674339, 30.07.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/18192/12

Номер провадження 6/643/254/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2015 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, заінтересована особа ОСОБА_1, про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося з заявою до суду, в якій просить поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2027/18192/2012, провадження № 2/643/652/13, виданих 23.05.2013 р. на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 23.01.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБ України 1214,60 грн. та 10320 грн. В обґрунтування доводів заяви зазначили, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 23.01.2013 р. позовні вимоги МТСБ України до ОСОБА_1 задоволено та для виконання рішення суду в примусовому порядку 23.05.2013 р. видано виконавчі листи на суму 1214,60 грн. та 10320,25 грн. 22.05.2015 р. на адресу МТСБУ надійшли постанови Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції ВП № 39071298 від 29.01.2014 р. та № 38409128 від 29.01.2014 р. про повернення виконавчого документу стягувачу. Враховуючи, що виконавча служба виконавчий документ надіслала поштою на адресу стягувача через один рік та чотири місяці, після спливу строку предявлення виконавчого документа до виконання. Заяву просили розглянути без участі представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений. Його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2027/18192/2012, 2/643/652/13, 23.01.2013 року рішенням Московського районного суду м. Харкова було задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування та стягнуто матеріальну шкоду в розмірі 10320 грн. 25 коп. та судових витрат у розмірі 1214 грн. 60 коп. Рішення суду набрало законної сили.

23.05.2013 року за рішенням Московського районного суду від 23.01.2013 року видані виконавчі листи, копії яких знаходяться в матеріалах справи. Строк предявлення до виконання встановлено до 04.02.2014 року.

29.01.2014 року державним виконавцем Машкіною І.О. винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачу, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення. Зазначені постанови отримані МТСБ України 22 травня 2015 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, які визнані судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити.

Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для предявлення виконавчих листів по справі № 2027/18192/2012, 2/643/652/13, виданих Московським районним судом м. Харкова по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування та стягнення матеріальної шкоди в розмірі 10320 грн. 25 коп. та судових витрат у розмірі 1214 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Харченко А.М.