Дело № 1-879/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 октября 2011 года Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Ермак Н.В.
при секретаре Накеури И.Р.
с участием прокурора Шандула Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 10.06.2004 года Московским районным судом г. Харькова по ст. 142 ч.3, 42 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы; 06.10.2006 года Московским районным судом г. Харькова, с учётом определения Апелляционного суда Харьковской области от 08.02.2007 года по ст. 185 ч.2, 71 УК Украины к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 05.01.2010 года условно досрочно на 2 месяца 6 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
по ч. 1 ст. 263 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, примерно в конце марта 2010 года, точное время и дата органом досудебного следствия не установлены, находясь на троллейбусной остановке, расположенной напротив ТРК «Украина», нашёл 20 патронов, после чего, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение патронов, взял, тем самым приобрёл вышеуказанные патроны. После чего, реализуя умысел, направленный на незаконное ношение и хранение патронов, отнес их в дом 11 по ул. Загородняя в г. Харькове, где проживал, и спрятал патроны в своей комнате в шкафу, где незаконно, продолжительное время, хранил, не имея предусмотренного законом разрешения.
19.11.2010 года примерно в 17 часов 20 минут по месту жительства ОСОБА_1 в доме 11 по ул. Загородняя в г. Харькове работниками милиции изъято у ОСОБА_1 20 патронов калибра 7,62 мм, которые он незаконно хранил у себя по месту жительства, которые являются боеприпасами заводского изготовления охотничьими промежуточными патронами калибра 7,62 мм производства Украина, предназначенными для стрельбы из охотничьего нарезного оружия соответствующего калибра и типоразмера патронника, в совокупности с экспериментальной, патроны пригодны для производства выстрелов.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, не отрицал фактических обстоятельств дела и доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Показал об обстоятельствах совершённых преступлений, как изложено выше.
С учётом полного признания вины подсудимым и неоспаривания фактических обстоятельств по делу, суд с согласия участников процесса признал нецелесообразным исследование доказательств в порядке ст. 299 ч.3 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, а также исследованием данных о его личности.
Суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 263 УК Украины как ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, изложенные выше в приговоре, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от отбытия наказания с испытанием. При этом, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах минимальной санкции статьи.
Суд разрешает вопрос с вещественными доказательствами в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки по делу суд взыскивает с подсудимого в порядке ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на 3 года.
В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбытия наказания возложить на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживання, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, после чего отменить.
Вещественные доказательства: гильзы от патронов, сданные в камеру хранения вещественных доказательств Московского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области ( квитанция № 2420 ) - уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в сумме 1044 гривны в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, банк УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.В.Ермак
07.10.2011
Судове рішення № 47673219, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-879/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: