Коломацький районний суд Харківської області
с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04
дело № 1-9/10/2019
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 ноября 2010 года Коломакский районный суд Харьковской области
в составе : председательствующего судьи - Лосева Д.К.,
при секретаре - Калюжной Л.Д.,
с участием прокурора - Криволапова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Резунеково дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Россия, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, около 15 часов 00 минут, в помещении магазина ЧП «Набока», расположенном по адресу: Харьковская область, пос. Коломак, ул. Свободы, 24, не имея специального разрешения, предусмотренного Законом Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» от 01 июля 2000 года, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, незаконно за 11 гривен реализовала ОСОБА_2 алкогольный напиток, объемом 470 см3, относящийся, согласно заключения эксперта № 132 от 21 сентября 2009 года, к крепкому спиртному напитку, с количеством содержания этилового спирта -42+0,2% и в соответствии с Законом Украины «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным, плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями» от 19 декабря 1995 года относится к подакцизному товару, который ОСОБА_1 незаконно приобрела около одного года назад у знакомой по имени Елена и хранила в своем домовладении с целью сбыта.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст. 204 УК Украины виновной себя признала полностью и об обстоятельствах совершения преступлений пояснила так, как указано в описательной части приговора.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Согласно ст. 299 УПК Украины подсудимая не настаивала на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и такое исследование судом признано не целесообразным. При этом судом установлено, что подсудимая ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в судебном заседании дала последовательные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, и у суда нет сомнений относительно достоверности этих показаний и наличия вины подсудимой.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 204 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.
При назначении наказания для подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность и данные о личности подсудимой.
По месту жительства подсудимая ОСОБА_1 характеризуется положительно, ранее не судимая.
Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой ОСОБА_1, суд считает чистосердечное раскаивание и активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой ОСОБА_1, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным назначить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1. 204 УК Украины.
Учитывая данные о личности подсудимой, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить ее от наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины.
В силу ст. 93 УПК Украины, суд, считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки по делу, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 138 грн. 09 коп.
Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 204 УК Украины и назначить ей наказание 1 (один) год ограничения свободы с конфискацией незаконно изготовленной продукции и оборудования для ее изготовления.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного основного наказания в виде лишения свободы освободить с испытанием сроком на 1(один) год.
На основании ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения для осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области р./с.: 35229002000143, в УГК Харьковской области, МФО: 851011, код: 25574728 судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 копеек.
Вещественные доказательства денежные купюры номиналом 1 гривна 2 штуки (серии АШ № 5797103 и серии ДЛ № 3903965) и номиналом 10 гривен 2 штуки (серии АЗ № 9705673 и серии АЄ 3237814), находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области возвратить ОСОБА_1, полимерную бутылку с жидкостью, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коломакского РО ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коломакский районный суд в течении 15 суток всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
С У Д Ь Я :
Судове рішення № 47672700, Коломацький районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-9/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: