Рішення № 4767124, 26.06.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1136/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2008 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Вольвач І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2008 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 19.04.2007 року, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 5 848,19 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 18.04.2008 року зі сплатою 12 % річних за користування кредитом та 1,02% комісійної винагороди за обслуговування кредиту від суми наданого кредиту, який відповідно п. 1.3 Кредитного договору було надано шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок відповідача та витрачено за призначенням в наступному порядку: 4 854 грн.; 994,19 грн. на сплату комісійної винагороди Банку за надання кредиту, що підтверджується заявою відповідача про надання кредиту. З метою забезпечення виконання зобов*язань за Договором Банком було прийнято в заставу придбані за кредитні кошти споживчі товари довгострокового користування: газова плита, холодильник, кухонний комбайн.

Свої зобов*язання за кредитним договором щодо повернення одержаного кредиту, відповідач ОСОБА_1 виконувала неналежним чином, тому позивачем у порядку ст. 5.3. Кредитного договору прийнято рішення про дострокове зупинення кредитування відповідача та встановлено строк повернення кредиту по 21.08.2007 року включно. Відповідач своїх зобов*язань за кредитним договором не виконала, щомісячних платежів, спрямованих на погашення кредиту не здійснювала, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 13.02.2008 року складає 7 351,49 грн., у тому числі: прострочені нараховані проценти – 545,33 грн., пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів – 39,41 грн.; пеня за несвоєчасне сплачення кредиту – 345,05 грн., пеня за несвоєчасне сплачення комісії – 36,66 грн., борг за несплаченою частиною кредиту – 4 323,74 грн., прострочена комісійна винагорода – 536,85 грн.; залишок заборгованості за кредитом – 1 524,45 грн. Позивач просить суд розірвати кредитний договір укладений між позивачем та відповідачем, а також стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 7 351,49 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку. Оскільки місце перебування відповідача невідоме, остання була викликана до судового засідання через повідомлення у пресі. Оголошення про виклик відповідача до суду надруковано у газеті „Запорізька правда” від 19 червня 2008 року. На підставі вищенаведеного, суд, керуючись ст. 76, 74 п.9, 169 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та на підставі ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, Кредитодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов”язуеться надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання боржник повинен відшкодувати збитки.

Згідно зі ст. 651 ч.3 ЦК України, у разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Згідно зі ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлено обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилас я, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України./span>

Судом встановлено, що 19 квітня 2007 року між позивачем АБ «Факторіал-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1064_00.82/000, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 5 848,19 грн. з кінцевим терміном повернення кредиту 18.04.2008 року зі сплатою 12% річних за користування кредитом та 1,02% комісійної винагороди за обслуговування кредиту від суми наданого кредиту (арк.с.10-12).

Кредит було надано шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок відповідача та витрачено за призначенням, що підтверджується заявою відповідача про видачу кредиту від 23.02.2008 року (а.с.14).

З метою забезпечення виконання зобов*язань за Договором Банком було прийнято в заставу придбані за кредитні кошти споживчі товари довгострокового користування газова плита, холодильник, кухонний комбайн (арк.с.10-12).

Свої зобов*язання за кредитним договором щодо повернення одержаного кредиту, відповідач Батурна М.А. виконувала неналежним чином, тому позивачем у порядку ст. 5.3. Кредитного договору прийнято рішення про дострокове зупинення кредитування відповідача та встановлено строк повернення кредиту по 21.08.2007 року включно, але у зазначений строк кредит погашений не був (арк.с.17).

Відповідач своїх зобов*язань за кредитним договором не виконав, щомісячних платежів, спрямованих на погашення кредиту не здійснював, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 13.02.2008 року складає 7 351,49 грн., у тому числі: прострочені нараховані проценти – 545,33 грн., пеня за несвоєчасне сплачення прострочених процентів – 39,41 грн.; пеня за несвоєчасне сплачення кредиту – 345,05 грн., пеня за несвоєчасне сплачення комісії – 36,66 грн., борг за несплаченою частиною кредиту – 4 323,74 грн., прострочена комісійна винагорода – 536,85 грн.; залишок заборгованості за кредитом – 1 524,45 грн., що підтверджується відповідними розрахунками (арк.с.6-9).

Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є обгрунтованими, оскільки відповідач порушила умови за кредитним договором, не виконувала зобов*язання здійснити погашення суми кредиту та відсотків за коористування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, через що утворилася заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 7 351,49 грн., внаслідок чого позивачем прийнято рішення про дострокове зупинення кредитування відповідача та встановлено строк повернення кредиту по 21.08.2007 року, тому кредитний договір підлягає розірванню через істотне порушення умов договору відповідачем та на користь позивача з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 103 грн. 51 коп.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 629, 1048, 1054, 526, 611, 651 ч.3, 1050 ч.2 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 106-00.82/000 від 19.04.2007 року, укладений між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк» (м. Харків, вул. Римарська, буд. 32, к/р 32003175700 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351447, ЄДРПОУ 14350784, МФО 351715) заборгованість у сумі 7 351 грн. 49 коп., а також судові витрати у сумі 103 грн. 51 коп., а усього стягнути у сумі 7 455 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя про його апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з подальшим поданням апеляції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя А.І. Боровікова