Постанова № 47671140, 28.07.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3518/15-п

Провадження № 3/577/834/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

судді Семенюк І.М.,

секретарі Подейко Т.С.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

права у відповідності до ст. 268 КУпАП України роз»яснені,

Встановив:

ОСОБА_1 17 липня 2015 року близько 03 год 05 хв на пр. Миру в м. Конотопі керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння (млява мова, зінниці очей не реагували на світло), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився, що підтверджується письмовими поясненнями двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину спочатку не визнав та пояснив, що це помилка, але в ході судового засідання провину визнав повністю та пояснив, що 17 липня 2015 року близько 03 год 05 хв на пр. Миру в м. Конотопі він керував автомобілем НОМЕР_1 і був зупинений працівниками ДАЇ, які запропонували йому пройти медогляд на стан наркотичного сп'яніння. Але він сумнівався у своєму стані, а тому відмовився від проходження медогляду. У вчиненому розкаюється. Просить суворо не карати.

Крім повного визнання себе винним, винність ОСОБА_1 також підтверджується показаннями у судовому засіданні двох свідків, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які кожен окремо підтвердили обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 17 липня 2015 року, та зазначили, що під час зупинки ОСОБА_1 та розмови з ним, останній плутався в поясненнях, дивно поводився, мляво розмовляв, зінниці його очей не реагували на світло, а тому вони запропонували провести медобстеження, на що ОСОБА_1 спочатку погодився, а біля лікарні відмовився. Вони склали протокол.

Таким чином, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доведена, так як він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, що щиро розкаявся та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4250 (чотири тисячі двісті п»ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4