Рішення № 476710, 15.02.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "15" лютого 2007 р. Справа № 17/25/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.

при секретарі Хімороді В.Г.

з участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність НОМЕР_1;

від відповідача: не з»явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 17/25/07

за позовом фізичної особа-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1,

до  сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новогригорівське»(надалі -СГ ТОВ «Новогригорівське»), Миколаївська область, Миколаївський район, с. Новогригорівка,

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 пред?явлено позов до СГ ТОВ «Новогригорівське» про стягнення заборгованості.

Дані позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що у відповідності до договору без дати про участь в збиранні врожаю фізична особа-підприємць ОСОБА_2 (надалі-позивач) зобов'язався своєю збиральною технікою прийняти участь у збиранні врожаю зернових культур СГ ТОВ «Новогригорівське»(надалі-відповідач) у строк з 20.07.2006 року по 20.08.2006 року, а останнє зобов'язалося сплатити за виконану роботу з розрахунку 100 грн. за кожний зібраний гектар врожаю у строк до 01.09.2006 року.

Відповідно до акта виконаних робіт (а.с. 10), підписаним сторонами, позивач у строк з 03.08.2006 року по 13.08.2006 року зібрав своєю збиральною технікою для відповідача 195 га ячменю, пшениці і вівса, у зв'язку з чим останнє повинно сплатити позивачу за виконану роботу 19 500 грн.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України позивач повністю і своєчасно виконав свої зобов'язання за договором, але відповідач в порушення вимог ст. 525 ЦК України не виконує належним чином свої зобов'язання. Так, на підставі видаткового касового ордеру НОМЕР_2 відповідач сплатив позивачу лише 4 500 грн. Таким чином, на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 15 000 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про збільшення позовних вимог в частині штрафних санкцій, посилаючись на те, що розрахунок ціни позову зроблений станом на 09.01.2007 року, а справа розглядається судом 15.02.2007 року. Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, СГ ТОВ «Новогригорівське»повинно сплатити 3 % річних з простроченої суми та збитки від інфляції, що відповідно до наданого позивачем розрахунку становить 234 грн. 13 коп. та 1 420 грн. 91 коп.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму у розмірі 1 500 грн. за послуги адвоката. На підтвердження цього позивач надав договір від 08.01.2007 року про надання адвокатських послуг та квитанцію НОМЕР_3 про оплату зазначених послуг. Таким чином, суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи дане, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги фізичної особа-підприємця ОСОБА_2 задовільнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новогригорівське», Миколаївська область, Миколаївський район, с. Новогригорівка (код 32059521) заборгованості за договором: суму основної заборгованості у розмірі 15 000 грн., 3 % річних у розмірі 234 грн. 13 коп., збитки від інфляції у розмірі 1 420 грн. 91 коп., 1 500 грн. адвокатських послуг, державне мито у сумі 163 грн. 82 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь фізичної особа-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_4).

3. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Новогригорівське», Миколаївська область, Миколаївський район, с. Новогригорівка (код 32059521) 2 грн. 73 коп. держмита в доход Державного бюджету.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя Коваль С.М.