Справа № 591/7812/14-ц
Провадження № 2/591/102/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2015 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Мальованої-Когер В.В.
при секретарі Чмуневич М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя Сумська державан нотаріальна контора, Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом , свої вимоги мотивує тим, що 23.03.2014 року померла ОСОБА_4, яка є матірю позивача та відповідача. 21.03.2014 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповідала на випадок її смерті належну її на праві власності квартиру АДРЕСА_1. Заповіт був складений на імя ОСОБА_2, та посвідчений приватним нотаріусом СНО ОСОБА_3 Позивач зазначає, що спадкодавець хворіла на ряд захворювань, які свідчать про те, що ОСОБА_4 на час складання вказаного заповіту не могла усвідомлювати значення своїх дій та не могла керувати ними Крім того, ОСОБА_4 в силу своїх фізичних вад (сліпота) не могла підписати заповіт, а отже заповіт підписала інша особа. За таких обставин, позивач вважає, що оскаржуваний заповіт не відповідав волі померлої, а також при його посвідченні не була дотримана форма правочину (ст.. 207 ЦК України). Тому позивач просить визнати недійсним заповіт від 21.03.2014 року .
30.07.2015 року через канцелярію суду позивач подала заяву про залишення без розгляду позову .
За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.
На підставі наведеного і керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя Сумська державан нотаріальна контора, Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду, роз'яснивши позивачу, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 47670660, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7812/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: