У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2014 року Справа № 1621/1953/12
2/542/253/14
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрельченко Т.Г.,
при секретарі Нестеренко О.В..,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_3 до Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом територіальної громади в особі Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання недійсним усного договору позики та угоди про погашення позики
встановив:
В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області знаходиться вищезазначена цивільна справа..
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав клопотання ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Особи, які беруть участь у справі , не заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
За ст. 10 ЦПК суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Задля забезпечення повного та всебічного розгляду справи суд вважає можливим призначення експертизи, про яку заявлене клопотання, оскільки це не суперечить закону, не порушує права та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання права власності на нерухоме майно та за зустрічним позовом територіальної громади в особі Великокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про визнання недійсним усного договору позики та угоди про погашення позики - будівельно-технічну експертизу, поставивши перед нею такі запитання:
1). Чи відповідає рік побудови нежитлового приміщення «корівника», що знаходиться в с.Шовкопляси по вул. Польовій,7, Новосанжарського району, Полтавської області, який вказаний в технічному паспорті № 34901, що виданий ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 20.11.2012 року 1971 року побудови?
2). Чи відповідає нежитлове приміщення «корівник», що знаходиться в с.Шовкопляси по вул. Польовій , 7 , Новосанжарського району, Полтавської області технічним параметрам, таким як: площа, висота та обєм , що зазначені в технічному паспорті № 34901 виданий ПП Полтавським бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 20.11.2012 року?
3). Який на даний час технічний стан нежитлової будівлі «корівник», що знаходиться в с.Шовкопляси по вул. Польовій , 7 , Новосанжарського району, Полтавської області?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім.. Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 36004, м.Полтава, вул. Чураївни, 1/1.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 383, 384 КК України.
Висновок по експертизі надати суду до 01 грудня 2014 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи № 1621/1953/12 2/542/253/14 .
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Новосанжарський районний суд Полтавської області.
Суддя /підпис/
Відповідає оригіналу
Голова Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_19
Судове рішення № 47668860, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1621/1953/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: