Постанова № 47668780, 30.07.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1705/15-п

Номер провадження3/541/566/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М. розглянувши матеріали що надійшли від Миргородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку м. Миргорода вул. Спартаківська,37, головного бухгалтера ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго», ідентифікаційний номер не встановлений,

за ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу №11 про адміністративне правопорушення серія АА № 616034 від 09.07.2015 року, протоколу № 43 про адміністративне правопорушення серія АА №590715 від 09.07.2015 року, при перевірці додержання податкового законодавства в роботі ОКВПТГ «Миргородтеплоенерго» СДРІ відділу Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, встановлено, що ОСОБА_1 працюючі на посаді головного бухгалтера, являючись посадовою особою відповідальною за ведення податкового та бухгалтерського обліку порушила його ведення, а саме: утримання податку з фізичних осіб із 2-х громадян на загальну суму 41,63 грн. за березень 2014 рік-6,35 грн., листопад 2014 року -7,94 грн., за грудень 2014 року -27,34 грн., занизила ПДВ на 25020 грн. за січень 2013 року -2800грн, квітень 2013 року 725 грн, січень2014 року -1353 грн. за лютий2014 року-712 грн., грудень 2014 року -20071 грн., чим порушено п.198.1,198.2,198.6 ст. 198, ст. 201, п. 187.10 ст.187, 188, п.п.163.1.1, п. 163.1 ст. 163, п.п.164.2.11, п. 164.2 ст. 164 Податкового Кодексу України.

Дане порушення потягло негативні наслідки для держави, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1, 163-4 ч.1 КУпАП України.

У судове засідання ОСОБА_1 на виклик до суду не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника за правилами ст. 268 КУпАП.

ЇЇ вина підтверджується протоколом №11 серія АА № 616034 від 09.07.2015 року, протоколом № 43 про адміністративне правопорушення серія АА №590715 від 09.07.2015 року, копією акту (витягу) про результати документальної планової виїзної перевірки від 09.07.2015 року, копією наказу № 102 від 13.05.2015 року, копією наказу від 19.06.2015 року, копією наказу №13 від 01.04.2014 року, випискою з плану графіка проведення документальних перевірок СГД на ІІ квартал 2015 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд обєднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно обєднати в одне провадження справу №541/1705/15-п провадження № 3/541/566/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та справа №541/1707/15-п провадження № 3/541/568/2015 про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП, з присвоєнням номеру: справа №541/1705/15-п провадження № 3/541/566/2015.

Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП України, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку з вищенаведеним підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривні 54 коп.

Керуючись ст.ст. 41-1, 163-1 ч. 1,163-4 ч.1, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

обєднати в одне провадження справу №541/1705/15-п провадження № 3/541/566/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та справа №541/1707/15-п провадження № 3/541/568/2015 про адміністративне правопорушення за ст.163-4 ч.1 КУпАП, з присвоєнням номеру: справа №541/1705/15-п провадження № 3/541/566/2015.

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві ) гривні на користь держави, (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргород, 21081100, код ЕДРПОУ 37845125, банк одержувача: ГУДКУ в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Стягнути із ОСОБА_1 накласти на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_4