Ухвала суду № 47667518, 27.07.2015, Зіньківський районний суд Полтавської області

Зіньківський районний суд в Полтавській області

________________

38100, м. Зіньків, вул. Комунарська, 2а. Тел.3-24-41/факс 3-11-95

Справа № 530/1009/15-ц

Номер провадження 2/530/490/15

У Х В А Л А

27.07.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. провівши попередній розгляд справи в залі суду міста Зіньків Полтавської області за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів та заяви про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, 26.06.2015 року звернулась в Зіньківський районний суд Полтавської області з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця Артема, будинок 60, м. Київ, 04050 , в якому просить стягнути з відповідача - ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», на її користь 4285,83 євро в рахунок боргу за Договором заявою № 331832/170954/7-14 про банківський строковий вклад /Депозит/ «Класік», в іноземній валюті з терміном дії з 26.08.2014 року по 26.03.2015 року.

До початку проведення попереднього розгляду справи позивач подала заяву про забезпечення позову, в якій просить суд, вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, в межах суми позову 4285,83 євро, які належать Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця АРТЕМА, будинок 60, м. Київ, 04050 та знаходяться на кореспондентському рахунку 2620.3.372669.001 , або будь-яких інших рахунках Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» виявлених державним виконавцем під час виконання постановленої ухвали суду.

Для участі в проведенні попереднього судового засідання прибула позивач ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_2 Відповідач, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» свого представника для участі у справі не направив, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні позивач і її представник підтримали заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, в межах суми позову 4285/ чотири тисячі двісті вісімдесят п»ять/ євро 83 євроцентів, які належать Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця АРТЕМА, будинок 60, м. Київ, 04050 та знаходяться на вказаному кореспондентському рахунку, або будь-яких інших рахунках Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» виявлених державним виконавцем під час виконання постановленої ухвали суду.

Заяву обґрунтовали тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань за договором заявою № 331832/170954/7-14 про банківський строковий вклад /Депозит/ «Класік», в іноземній валюті строком дії від 26.08.2014 року по 26.03.2015 року, не виконує поданих позивачем заяв, про повернення коштів з вказаного депозитного рахунку. При тому, належне йому відділення №188, яке знаходиться в м. Зінькові по вул.. Леніна, 59, Полтавської області працює в штатному режимі, приймаються комунальні та інші платежі. Водночас з відомостей взятих в режимі вільного доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців https://usr.minjust.gov.ua слідує, що по відношенню відповідача відкрито 53 виконавчих проваджень станом на 04.06.2015 р., деякі з них знаходяться на виконанні ще з 24.06.2014 року.

У зв'язку з викладеним, позивач, вважає,що невжиття заходів забезпечення позову в подальшому може суттєво ускладнити або взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи може забезпечити позов повністю або частково.

Крім того ч. 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.3-4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини справи, характер правовідносин, предмет позову, а також беручи до уваги те, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми 4285,83 євро.

Керуючись ст.59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» ст. ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задоволити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, в межах суми позову 4285 /чотири тисячі двісті вісімдесят п»ять/ євро 83 євроцентів, які належать Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця АРТЕМА, будинок 60, м. Київ, 04050 та знаходяться на кореспондентському рахунку: 2620.3.372669.001 в сумі 4285,83 євро Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця Артема, будинок 60, м. Київ, поштовий індекс 04050, або будь-яких інших рахунках Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» виявлених державним виконавцем під час виконання постановленої ухвали суду.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою про забезпечення позову є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 38100.

Боржником є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця АРТЕМА, будинок 60, м. Київ, 04050.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направити Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» ідентифікаційний код 09807856, місце знаходження: вулиця АРТЕМА, будинок 60, м. Київ, 04050 - до відому, Відділ примусового виконання рішень ВДВС України 04050 м. Київ вул.. Артема 73 до виконання.

СуддяОСОБА_3