Ухвала суду № 47667382, 14.04.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/11673/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Череп В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення депозиту,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ідентифікаційний код 34047020) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суму депозитного вкладу за договором № 001-16509-090914 від 09.09.2014 року в розмірі 12 874 дол. США 23 цента та судові витрати.

У березні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Зазначив, що повідомлень про час і місце розгляду справи не отримував.

ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для вирішення справи. Відповідно до ст.ст. 232, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.02.2015 року за позовом позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення депозиту.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 22 квітня 2015 року на 15 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя