Рішення № 47667368, 14.07.2015, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/2338/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.15 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

Головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дочкою та участі в її вихованні,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дочкою та участі в її вихованні.

В обґрунтування позову зазначає, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06.04.2012 року шлюб між позивачем та ОСОБА_2 шлюб розірвано. Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 06.03.2013 року було визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_2.

Рішенням виконавчого комітету Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.02.2015 року № 71 «Про визначення способів участі у вихованні і спілкуванні з неповнолітньою дочкою гр. ОСОБА_1». Встановлено позивачу для участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такі способи участі:

-побачення щопятниці з 16.00 год. до суботи 18.00 год., з правом відвідування дитиною місця проживання батька.

-спільний відпочинок влітку протягом пятнадцяти календарних днів.

Не зважаючи на рішення виконкому, відповідачка перешкоджає у спілкуванні з дитиною.

Позивач вважає, що спілкування дитини і батьків є невідємним елементом належного розвитку, виховання дитини.

У своїй заяві про зменшення позовних вимог, просить суд: зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди позивачу у вихованні і спілкуванні з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити такі способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

-побачення щосереди з 14.00 год. 20.00 год. з правом відвідування дитиною місце проживання батька.

-побачення щосуботи з 10.00 год. до 20.00 год. з правом відвідування дитиною місця проживання батька.

-у визначений день спілкування з дитиною батько має право забирати дочку з дошкільного навчального закладу, загальноосвітнього навчального закладу особисто.

-у визначений день спілкування з дитиною батько забирає дитину з місця її перебування самостійно, та повертає дитину в місце обумовлено матірю дитини ОСОБА_2 самостійно.

Позивач просив суд справу слухати у його відсутність, та у відсутність його представника, заяву про зменшення позовних вимог підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 проти зменшених позовних вимог не заперечувала, надала суду заяву про визнання позову, просила слухати справу у її відсутність та у відсутність її представника.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука в судове засідання не прибув, про слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки, суд не повідомляв.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Преамбулою, ст.ст.5, 9 Конвенції про права дитини, яка ратифікованаПостановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27.02.1991 року, встановлено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточені, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Держава поважає відповідальність, права і обов'язки батьків належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення прав дитини і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються, держава поважає право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками підтримувати на регулярній основі відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Так,ст.141 СК Українивстановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.2, 3ст.157 СК Українитой із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Згідно частини 3статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року, N 2402-IIIбатько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

По справі встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11 липня 2003 року, рішенням суду від 6 квітня 2012 року шлюб розірвано. За час шлюбу 23 березня 2009 року у них народилась донька - ОСОБА_3, яка після розлучення залишилась проживати з відповідачем (а.с.8-10).

Відповідно до ч.1, 2ст.15 Закону України "Про охорону дитинства"дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

Статтею 158 СК Українивизначено, що за заявою матері, батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків, хто проживає окремо від неї.

За заявою позивача ОСОБА_1 рішенням виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука Полтавської області №71 від 26 лютого 2015 року встановлений порядок участі батька у вихованні і спілкуванні з малолітньою донькою за попередньою домовленістю з матірю дитини: побачення щопятниці з 16.00 год. до суботи 18.00 год., з правом відвідування дитиною місця проживання батька, спільний відпочинок влітку протягом пятнадцяти календарних днів (а.с. 12).

Після отримання вищезазначеного рішення позивач неодноразово намагався побачитися з дочкою, але відповідачка не надавала можливості побачитися та поспілкуватися зі своєю дочкою та приймати участь у її вихованні.

Відповідно до ч.1, 2ст.159 СК України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування, з урахуванням віку стану здоров'я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення).

В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Згідно ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7, 8ст.7 СК Українипри вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно акту обстеження умов проживання батька дитини, який складений спеціалістами служби у справах дітей Кременчуцької райдержадміністрації, за адресою: Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Новоселівська, буд. 8а, умови будинку відповідають нормам. Будинок двоповерховий, складається з чотирьох кімнат: кімнати мебльовані, є побутова техніка, речі повсякденного вжитку. Для дівчинки передбачена окрема кімната, в якій є диван, шафа для одягу, іграшки, місце для навчання та ігор (а.с.11).

З огляду на викладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визначення його участі у вихованні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановити такі способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

- побачення щосереди з 14.00 год. 20.00 год. з правом відвідування дитиною місце проживання батька;

- побачення щосуботи з 10.00 год. до 20.00 год. з правом відвідування дитиною місця проживання батька;

- у визначений день спілкування з дитиною батько має право забирати дочку з дошкільного навчального закладу, загальноосвітнього навчального закладу особисто;

- у визначений день спілкування з дитиною батько забирає дитину з місця її перебування самостійно, та повертає дитину в місце обумовлено матірю дитини ОСОБА_2 самостійно.

Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дочкою та участі в її вихованні задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у вихованні і спілкуванні з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановити такі способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2:

-побачення щосереди з 14.00 год. 20.00 год. з правом відвідування дитиною місце проживання батька.

-побачення щосуботи з 10.00 год. до 20.00 год. з правом відвідування дитиною місця проживання батька.

-у визначений день спілкування з дитиною батько має право забирати дочку з дошкільного навчального закладу, загальноосвітнього навчального закладу особисто.

-у визначений день спілкування з дитиною батько забирає дитину з місця її перебування самостійно, та повертає дитину матері за адресою, погоджною з матір'ю дитини самостійно.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: